قرار محكمة النقض (المصرية (جنائي) رقم 9194/1971 (طلبات) تاريخ 28/10/2001
1. ان كان بعض ما ورد بالمقال من ألفاظ ووقائع القذف منقولة من صحف اخرى سبق نشرها الا ان الاسناد يبقى قائما ما دام القصد ظاهرا لانه يستوي في ذلك ان تكون بعض العبارات او الوقائع التي أوردها المطعون ضده بمقالة منقولة عن الغير ، ذلك ان نقل الكتابات التي تتضمن جريمة واعادة نشرها يعتبر في حكم القانون كالنشر الجديد سواء بسواء ، ولا يقبل من أحد للإفلات من المسئولية الجنائية ان يتذرع بأن تلك الكتابات انما نقلت من صحيفة اخرى ، اذا الواجب يقتضى على من ينقل كتابة سبق نشرها بأن يتحقق قبل اقدامه على اعادة النشر من ان تلك الكتابة لا تنطوي على أية مخالفة للقانون .
( الطعن رقم 9194 لسنة 71ق - جلسة 28/10/2001)
1. ان كان بعض ما ورد بالمقال من ألفاظ ووقائع القذف منقولة من صحف اخرى سبق نشرها الا ان الاسناد يبقى قائما ما دام القصد ظاهرا لانه يستوي في ذلك ان تكون بعض العبارات او الوقائع التي أوردها المطعون ضده بمقالة منقولة عن الغير ، ذلك ان نقل الكتابات التي تتضمن جريمة واعادة نشرها يعتبر في حكم القانون كالنشر الجديد سواء بسواء ، ولا يقبل من أحد للإفلات من المسئولية الجنائية ان يتذرع بأن تلك الكتابات انما نقلت من صحيفة اخرى ، اذا الواجب يقتضى على من ينقل كتابة سبق نشرها بأن يتحقق قبل اقدامه على اعادة النشر من ان تلك الكتابة لا تنطوي على أية مخالفة للقانون .
( الطعن رقم 9194 لسنة 71ق - جلسة 28/10/2001)